?

權(quán)威知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺

為企業(yè)提供一站式服務(wù)
全國免費(fèi)服務(wù)熱線: 18612252966

您現(xiàn)在的位置: 首頁> 新聞資訊> 知產(chǎn)百科> 商標(biāo)案件百科

“紅?!鄙虡?biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案

來源:admin  發(fā)布日期:2022-01-21  瀏覽:1239

【案情摘要】天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱泰國天絲公司)與案外人簽訂合資合同,約定成立合資公司,即紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛公司),泰國天絲公司為紅牛公司提供產(chǎn)品配方、工藝技術(shù)、商標(biāo)和后續(xù)改進(jìn)技術(shù)。雙方曾約定,紅牛公司產(chǎn)品使用的商標(biāo)是該公司的資產(chǎn)。經(jīng)查,17枚“紅?!毕盗猩虡?biāo)的商標(biāo)權(quán)人均為泰國天絲公司。其后,泰國天絲公司與紅牛公司先后就紅牛系列商標(biāo)簽訂多份商標(biāo)許可使用合同,紅牛公司支付了許可使用費(fèi)。此后,紅牛公司針對“紅?!毕盗猩虡?biāo)的產(chǎn)品,進(jìn)行了大量市場推廣和廣告投入。紅牛公司和泰國天絲公司均對“紅?!毕盗猩虡?biāo)進(jìn)行過維權(quán)及訴訟事宜。后紅牛公司向北京市高級人民法院提起訴訟,請求確認(rèn)其享有“紅?!鄙虡?biāo)權(quán),并判令泰國天絲公司支付廣告宣傳費(fèi)用37.53億元。一審法院判決駁回紅牛公司的全部訴訟請求。紅牛公司不服,上訴至最高人民法院。最高人民法院二審認(rèn)為,原始取得與繼受取得是獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)的兩種方式。判斷是否構(gòu)成繼受取得,應(yīng)當(dāng)審查當(dāng)事人之間是否就權(quán)屬變更、使用期限、使用性質(zhì)等做出了明確約定,并根據(jù)當(dāng)事人的真實(shí)意思表示及實(shí)際履行情況綜合判斷。在許可使用關(guān)系中,被許可人使用并宣傳商標(biāo),或維護(hù)被許可使用商標(biāo)聲譽(yù)的行為,均不能當(dāng)然地成為獲得商標(biāo)權(quán)的事實(shí)基礎(chǔ)。最高人民法院遂終審判決駁回上訴、維持原判。

【典型意義】本案是當(dāng)事人系列糾紛中的核心爭議。本案判決厘清了商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可使用的法律界限,裁判規(guī)則對同類案件具有示范意義,釋放出平等保護(hù)國內(nèi)外經(jīng)營者合法權(quán)益的積極信號,是司法服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展,助力改善優(yōu)化營商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。

微信圖片_20220121085138.png



微信圖片_20220121085146.jpg



判決書全文


上訴人天絲醫(yī)藥保健有限公司(以下簡稱天絲公司)因與上訴人重慶德牛食品飲料有限公司(以下簡稱德牛公司)、上訴人重慶云升食品飲料有限公司(以下簡稱云升公司)、二審第三人紅牛維他命飲料有限公司(以下簡稱紅牛公司)侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,不服重慶市第一中級人民法院作出的(2018)渝01民初352號民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年10月20日立案后,依法組成合議庭,適用涉外民事訴訟程序,公開開庭進(jìn)行了審理。審理中,紅牛公司申請以無獨(dú)立請求權(quán)第三人身份參加本案二審審理,認(rèn)為本案的處理結(jié)果與其有法律上的重大利害關(guān)系,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第八十一條規(guī)定,為了查明本案事實(shí),本院同意紅牛公司以無獨(dú)立請求權(quán)第三人身份參加本案二審審理。上訴人天絲公司的委托訴訟代理人桑洋洋、喬平,上訴人德牛公司及上訴人云升公司的委托訴訟代理人楊俊峰、張露濤,二審第三人紅牛公司的委托訴訟代理人吳方朔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

天絲公司上訴請求:1.請求依法撤銷重慶市第一中級人民法院(2018)渝01民初352號民事判決第五項(xiàng),依法改判,支持天絲公司的下列訴訟請求:判令德牛公司、云升公司立即停止在被控侵權(quán)商品、宣傳資料、網(wǎng)站、微信等載體上使用與天絲公司包裝、裝潢相同或近似的標(biāo)志;2.判令德牛公司、云升公司承擔(dān)本案一、二審全部案件受理費(fèi)。事實(shí)和理由:1.紅牛金罐包裝裝潢無論在設(shè)計(jì)時(shí)間、使用時(shí)間,還是產(chǎn)品推向市場的時(shí)間上,無論是在國外還是在國內(nèi),都是由天絲公司在先設(shè)計(jì)和使用,并產(chǎn)生較高知名度和影響力,紅牛金罐包裝裝潢權(quán)益自始就歸屬于天絲公司;2.天絲公司將享有權(quán)益的紅牛金罐包裝裝潢許可紅牛公司使用,紅牛公司在此基礎(chǔ)上做細(xì)微改變進(jìn)而使用的行為并不改變包裝裝潢權(quán)益的歸屬;3.紅牛金罐包裝裝潢指向的是天絲公司依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的“紅?!毕盗猩虡?biāo),將紅牛注冊商標(biāo)剝離出去后,僅剩公司名稱、產(chǎn)品名稱和產(chǎn)品信息等陳述性內(nèi)容,紅牛金罐包裝裝潢根本無法脫離天絲公司“紅?!毕盗凶陨虡?biāo)獨(dú)立存在,從使用目的、顯著性、識別性及使用效果等多個(gè)方面來看,紅牛金罐包裝裝潢均指向天絲公司依法享有注冊商標(biāo)專用權(quán)的“紅?!毕盗猩虡?biāo),其包裝裝潢權(quán)益應(yīng)當(dāng)歸屬于天絲公司;4.紅牛金罐包裝裝潢實(shí)質(zhì)上是天絲公司的未注冊商標(biāo),紅牛金罐包裝裝潢與“紅?!毕盗凶陨虡?biāo)構(gòu)成有機(jī)整體,兩者不可分割,鑒于天絲公司已經(jīng)享有“紅牛”系列注冊商標(biāo)專用權(quán),紅牛金罐包裝裝潢作為未注冊商標(biāo),其權(quán)益歸屬亦應(yīng)當(dāng)與“紅牛”系列注冊商標(biāo)相統(tǒng)一;5.紅牛維生素功能飲料金罐包裝裝潢為具有一定影響的商品包裝裝潢,而天絲公司對該包裝裝潢享有權(quán)益,故德牛公司、云升公司在飲料上使用紅牛包裝裝潢屬于《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》(以下簡稱《反不正當(dāng)競爭法》)規(guī)定的混淆行為,構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

德牛公司、云升公司共同辯稱,1.本案訴爭侵權(quán)的時(shí)間發(fā)生于2017年,在此期間并沒有天絲公司的紅牛產(chǎn)品出口中國,在中國市場沒有經(jīng)營所得,我方生產(chǎn)涉案包裝裝潢產(chǎn)品的行為與天絲公司不存在競爭行為,故即便天絲公司曾經(jīng)擁有、甚至是現(xiàn)在擁有涉案包裝裝潢,但如果不滿足《反不正當(dāng)競爭法》所要求的競爭要素、損害要素,則天絲公司不能取得包裝裝潢權(quán)益,事實(shí)上擁有包裝裝潢與享有包裝裝潢權(quán)益之間并不具有等同性;2.天絲公司在中國既不參與涉案同類商品的生產(chǎn),也不參與涉案同類商品的經(jīng)營或者提供服務(wù),因此,天絲公司在中國未開展實(shí)質(zhì)性的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),不具備《反不正當(dāng)競爭法》中“經(jīng)營者”的主體身份,不具備起訴不正當(dāng)競爭侵權(quán)的主體資格和實(shí)體要件。

德牛公司、云升公司上訴請求:1.撤銷一審判決第三項(xiàng),對德牛公司、云升公司的賠償總額在80萬以內(nèi)依法改判。2.一審、二審訴訟費(fèi)用由天絲公司承擔(dān)。二審?fù)徶?,德牛公司、云升公司?dāng)庭明確上訴請求第一項(xiàng)為在30萬元以內(nèi)依法改判云升公司與德牛公司共同賠償天絲公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用,在50萬元以內(nèi)依法改判云升公司賠償天絲公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用。同時(shí)增加一項(xiàng)上訴請求為撤銷一審判決第二項(xiàng),依法改判駁回天絲公司不正當(dāng)競爭侵權(quán)的訴訟請求。事實(shí)和理由:1.天絲公司不具有“經(jīng)營者”的主體身份,德牛公司、云升公司即使構(gòu)成不正當(dāng)競爭,也未損害天絲公司的合法權(quán)益,天絲公司不具備起訴德牛公司、云升公司不正當(dāng)競爭以及要求賠償?shù)脑尜Y格,法院不應(yīng)對德牛公司、云升公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭及責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定;2.天絲公司并未遭受實(shí)際損失,德牛公司、云升公司并無主觀惡意侵權(quán),法院酌定的賠償數(shù)額過高應(yīng)予調(diào)整。對于德牛公司、云升公司當(dāng)庭增加上訴請求,天絲公司表示不同意,不需要新的答辯期和舉證期。

天絲公司辯稱:針對德牛公司、云升公司的上訴請求,一審事實(shí)認(rèn)定清楚,適用法律正確,天絲公司自1993年進(jìn)入中國市場以來,通過許可的第三方公司一直進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng),且紅牛品牌系國際馳名品牌,具有較高知名度和國際影響力,一審判決的金額并不高。

紅牛公司述稱,其作為本案無獨(dú)立請求權(quán)的第三人,參加本案訴訟的目的是向人民法院說明紅牛公司自1996年獨(dú)立設(shè)計(jì)完成、并在接下來的近30年的時(shí)間內(nèi)長期、持續(xù)、大量使用紅牛維生素功能飲料的金罐包裝裝潢的事實(shí),天絲公司主張其享有包裝裝潢權(quán)益的上訴請求不應(yīng)成立,應(yīng)予駁回。理由為:1.“知名商品”(有一定影響的商品)與涉案包裝裝潢應(yīng)當(dāng)具有明確的、唯一的指向和依附關(guān)系,因?yàn)榘b裝潢只能依附于特定的商品,本案中涉案包裝裝潢所依附的“商品”應(yīng)當(dāng)是“紅牛公司生產(chǎn)經(jīng)營的金罐紅牛維生素功能飲料”,涉案包裝裝潢應(yīng)當(dāng)是“紅牛公司生產(chǎn)經(jīng)營的金罐紅牛維生素功能飲料的包裝裝潢”。天絲公司在其二審提交的證據(jù)中提及的“安奈吉飲料”、“風(fēng)味飲料”等商品,均不是天絲公司在一審期間作為確定包裝裝潢具體內(nèi)容的依據(jù),這些非紅牛公司生產(chǎn)、經(jīng)營的產(chǎn)品、與紅牛公司無關(guān)的產(chǎn)品與本案無任何關(guān)聯(lián),不屬于本案的審理范圍;2.本案中,天絲公司在一審、二審訴訟過程中沒有提交任何一份“使用證據(jù)”,證明其長期、持續(xù)、大量在紅牛維生素功能飲料上使用涉案包裝裝潢,因此,天絲公司顯然不是涉案包裝裝潢的權(quán)利人。相反,紅牛公司自1996年起長期、持續(xù)、大量在紅牛維生素功能飲料上使用涉案包裝裝潢,經(jīng)過多年使用,紅牛公司已經(jīng)與涉案包裝裝潢形成了穩(wěn)定、明確、唯一的指向關(guān)系,并為廣大消費(fèi)者所認(rèn)同;3.包裝裝潢權(quán)益絕非天絲公司認(rèn)為的“基于商標(biāo)產(chǎn)生的權(quán)益”,相反,包裝裝潢權(quán)益獨(dú)立于商標(biāo)權(quán),二者可以各自發(fā)揮獨(dú)立的識別作用;4.天絲公司提交的使用證據(jù)是來源不明的海外宣傳事實(shí)、海外注冊商標(biāo)情況以及一些進(jìn)口的行為和許可情況,均不能證明其實(shí)際使用涉案包裝裝潢。

天絲公司向一審法院起訴請求:1.判令德牛公司、云升公司立即停止侵犯天絲公司第878072號(以下簡稱紅牛商標(biāo))和11460102號(以下簡稱立體商標(biāo))注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,包括但不限于立即停止生產(chǎn)、銷售侵犯天絲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,銷毀侵犯天絲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的庫存商品、商品包裝、宣傳資料、刪除網(wǎng)站、微信等載體上侵犯天絲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的相關(guān)信息;2.判令德牛公司、云升公司停止不正當(dāng)競爭行為,包括但不限于立即停止使用在商品、宣傳資料、網(wǎng)站、微信等載體上與天絲公司注冊商標(biāo)、包裝、裝潢相同或者近似的標(biāo)識,及停止使用引人誤解的虛假宣傳內(nèi)容;3.判令德牛公司、云升公司在其網(wǎng)站、微信及《中國食品飲料網(wǎng)》、《中國飲料招商網(wǎng)》上刊登聲明,消除因侵犯天絲公司注冊商標(biāo)專用權(quán)和不正當(dāng)競爭而產(chǎn)生的不良影響;4.判令德牛公司、云升公司賠償天絲公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬元;5.判令德牛公司、云升公司賠償天絲公司支出的合理費(fèi)用包括律師費(fèi)50000元、公證費(fèi)45315元、調(diào)查費(fèi)用26000元;6.判令德牛公司、云升公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。

一審法院認(rèn)定事實(shí):

一、與天絲公司的涉案注冊商標(biāo)及包裝裝潢有關(guān)的事實(shí)

天絲公司提供的《商標(biāo)注冊證》顯示,第878072號紅牛商標(biāo)及第11460102號立體商標(biāo)的注冊人為天絲公司,其中,紅牛商標(biāo)的有效期為1996年10月7日至2026年10月6日,核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第32類無酒精飲料、汽水(截止);立體商標(biāo)的有效期自公元2014年5月7日至2024年5月6日,核定使用商品為第32類啤酒、無酒精飲料(含維生素)等。

天絲公司提交的《全國重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄》復(fù)印件顯示,1999年4月,天絲公司的“紅牛RedBull”列入全國重點(diǎn)商標(biāo)。中國商標(biāo)網(wǎng)的網(wǎng)頁打印件顯示,紅牛商標(biāo)列入國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱商標(biāo)評審委員會)2006年下半年認(rèn)定的19件馳名商標(biāo)名單。

天絲公司提交的商標(biāo)評審委員會決定書及裁定書顯示,除注冊在第25類服裝、帽子等上面的第3345798號“紅天牛HONGTIANNIU”商標(biāo)維持有效外,2006年6月至2016年11月期間,第一類第16502354號“飛牛及圖”、第10227909號“B2HAVEMOVA及圖”、第10227909號“B2Havemova及圖”、第10792376號單頭斗牛圖、第5896606號單頭斗牛圖、第11664884號“挑戰(zhàn)者CHALLENGER及圖”七個(gè)商標(biāo)注冊申請因與天絲公司的系列注冊商標(biāo)中的文字及圖形近似,決定不予注冊。

2009年至2010年,紅牛公司將“”、“”等外觀設(shè)計(jì)申請為專利,并獲得相應(yīng)授權(quán)。2015年,紅牛公司將上述外觀設(shè)計(jì)專利轉(zhuǎn)讓給天絲公司,現(xiàn)天絲公司為該系列外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人,上述外觀設(shè)計(jì)專利處于有效期內(nèi)。

天絲公司許可紅牛公司使用涉案第878072號注冊商標(biāo),許可期限自2006年10月7日至2016年10月6日。天絲公司主張其享有包裝裝潢權(quán)益的包裝裝潢如圖。

德牛公司、云升公司提交的網(wǎng)頁打印件顯示,針對第11460102號立體商標(biāo)的無效宣告申請于2019年3月28日受理。

二、關(guān)于德牛公司、云升公司實(shí)施被控侵權(quán)行為的事實(shí)

云升公司成立于2010年5月12日,注冊資本2000萬元,一般經(jīng)營范圍包括飲料(蛋白質(zhì)飲料類、果蔬汁飲料、其他飲料類)生產(chǎn)、銷售等。德牛公司成立于2017年8月2日,注冊資本100萬元,經(jīng)營范圍包括食品銷售、貨物進(jìn)出口服務(wù)。云升公司在重慶市合川區(qū)思居村4組建有房屋,該房屋產(chǎn)權(quán)屬于云升公司,云升公司將該廠房(云升公司老廠,建筑面積約5000平方米,綠化及空地面積約4000平方米)全部整體租賃給德牛公司作為經(jīng)營場所,自2017年7月1日起,至2027年6月30日止,租賃期10年。

天絲公司提交的網(wǎng)頁打印件(網(wǎng)址:www.ysspy1.com)顯示,云升公司位于重慶市合川區(qū)思居工業(yè)園,占地約100畝。2014年,為了實(shí)現(xiàn)公司的發(fā)展目標(biāo),云升公司投資6000多萬元,產(chǎn)品覆蓋重慶、四川、云南、湖南、湖北、山西、陜西、甘肅、福建等十多個(gè)省市,建立了500多個(gè)經(jīng)銷商,5萬多個(gè)銷售網(wǎng)點(diǎn),產(chǎn)銷量在西南地區(qū)名列前茅。網(wǎng)頁中陳列的GermanBullfight維生素飲料瀏覽次數(shù)140次。

京東方內(nèi)民證字第20042號公證書載明,申請人北京元合聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所的委托代理人韓彥慧稱其受天絲公司的授權(quán),向公證處申請對其在重慶市購買相關(guān)產(chǎn)品的過程進(jìn)行證據(jù)保全。公證人員2017年12月19日與韓彥慧來到重慶市合川區(qū)門口標(biāo)識有“云升公司”的場所,在公證人員的監(jiān)督下,韓彥慧從場所內(nèi)取得了“飲料”五箱(每箱共二十四瓶)及宣傳冊四本,其中標(biāo)識有“德國紅牛維他命飲料有限公司監(jiān)制”(以下簡稱德國紅牛公司)字樣的飲料如圖(以下簡稱德國紅牛飲料)四箱(共九十六瓶)、標(biāo)識有“英國紅牛維他命飲料有限公司監(jiān)制”(以下簡稱英國紅牛公司)字樣的飲料如圖(以下簡稱英國紅牛飲料)和標(biāo)識有“美國紅牛維他命飲料有限公司監(jiān)制”(以下簡稱美國紅牛公司)字樣的飲料如圖(以下簡稱美國紅牛飲料)一箱(共二十四瓶,每種各十二瓶)。其中,德國紅牛飲料罐體外包裝上印有“授權(quán)商:德國紅牛公司;授權(quán)德牛公司,中國大陸經(jīng)營銷售;制造商云升公司”字樣,生產(chǎn)日期為2017年10月13日;英國紅牛飲料罐體外包裝上印有“授權(quán)商:英國紅牛公司;授權(quán)成都勇闖天涯食品有限公司(以下簡稱勇闖天涯公司),授權(quán)四川魔牛食品有限公司(以下簡稱魔牛公司),中國大陸經(jīng)營銷售;制造商云升公司”字樣,生產(chǎn)日期為2017年9月25日;美國紅牛飲料罐體外包裝上印有“授權(quán)商:美國紅牛飲公司;授權(quán)深圳市金牛維生素飲料有限公司(以下簡稱金牛公司),中國大陸經(jīng)營銷售,制造商云升公司”字樣,生產(chǎn)日期為2017年11月25日。該公證書所附的照片顯示,云升公司的倉庫中有若干堆箱裝涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品,產(chǎn)品展示柜中有芒果汁、花生牛奶、高鈣原漿、高鈣核桃、猴菇等產(chǎn)品。天絲公司認(rèn)為德國紅牛飲料系德牛公司委托云升公司生產(chǎn)的,認(rèn)為德牛公司與云升公司共同生產(chǎn)銷售了該產(chǎn)品;而英國紅牛飲料系英國紅牛公司、勇闖天涯公司和魔牛公司授權(quán)云升公司生產(chǎn)的;美國紅牛飲料系美國紅牛公司和金牛公司授權(quán)云升公司生產(chǎn)的。

申請人北京元合聯(lián)合知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所于2017年12月14日委派其代理人張照靜向北京市長安公證處提出申請,申請對其代理人張照靜使用手機(jī)瀏覽微信好友朋友圈、其從互聯(lián)網(wǎng)瀏覽相關(guān)網(wǎng)頁的過程及瀏覽的內(nèi)容、其從互聯(lián)網(wǎng)上下載相關(guān)網(wǎng)頁的過程及下載網(wǎng)頁的內(nèi)容等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行手機(jī)截屏的過程及取得的截屏結(jié)果予以保全證據(jù)公證,并形成了(2017)京長安內(nèi)經(jīng)證字第54951號、第51089號、第54950號、第37268號及第51087號公證書。上述公證書主要載明如下內(nèi)容:1.微信名為云升公司銷售,微信號為sqv8888,昵稱為樂樂,電話號碼為13219016777的微信號發(fā)布的朋友圈圖片顯示,在地鐵車廂上、大貨車廂體外部有“德國紅牛補(bǔ)充能量”的字樣及“GermanBullfight維生素飲料+公牛圖”的圖片,有“發(fā)往全國各地的紅牛產(chǎn)品正有續(xù)的進(jìn)行中?。?!基于與財(cái)富同在,財(cái)富熱線13219016777”,2017年8月24日發(fā)布了“德國紅牛,帶給你不一樣的精氣神!”的文字及一張《授權(quán)證書》的配圖,該授權(quán)證書的內(nèi)容為:茲德國紅牛公司、德牛公司共同授權(quán)云升公司生產(chǎn)GermanBullfight品牌維生素飲料指定產(chǎn)品。2017年8月17日,該微信號轉(zhuǎn)載的一篇名為“德國紅牛維生素飲料震撼上市,帶你暢爽一夏!”的推文中顯示了“2017-08-08云升食品”“......兩大企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手優(yōu)勢更突顯德國紅牛公司......進(jìn)入中國市場并攜手德牛公司與......云升公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手…打造德國紅牛維生素飲料......”等內(nèi)容。德牛公司、云升公司認(rèn)可該微信發(fā)布的內(nèi)容系樂樂發(fā)布,樂樂系德牛公司的銷售人員,德牛公司、德國紅牛公司與云升公司系代加工的關(guān)系,微信朋友圈發(fā)布的內(nèi)容夸大了銷量。2.賬號主體為魔牛公司,公眾號注冊說明顯示“本公眾號注冊信息由賬號主體向騰訊提交。該主體對公眾號所有行為承擔(dān)全部責(zé)任”字樣,注冊時(shí)間為2017年8月17日,重慶地區(qū)聯(lián)系地址為重慶市合川區(qū)思居工業(yè)園區(qū)內(nèi),電話為023-42880236,13909037997,門店地址四川省成都市武侯區(qū)簇錦街道武侯大道鐵佛段1號優(yōu)博國際1棟2單元15樓1509號。在“關(guān)于我們”的介紹中,有以下字樣“歡迎訪問英國紅牛公司網(wǎng)站,我公司總部位于英國倫敦,現(xiàn)授權(quán)勇闖天涯公司在中國進(jìn)行經(jīng)營銷售?,F(xiàn)公司中國區(qū)營銷總部及國內(nèi)的生產(chǎn)基地位于(中國)重慶市合川區(qū)思居工業(yè)園區(qū)內(nèi)”。在“新聞動(dòng)態(tài)”中,有以下字樣:“英國紅牛公司的營銷總部位于中國霧都-重慶合川區(qū),國內(nèi)生產(chǎn)基地布局板塊為華中生產(chǎn)基地和大西南生產(chǎn)基地,分別為奧瑞金包裝集團(tuán)湖北咸寧奧瑞金生產(chǎn)基地、華冠集團(tuán)四川簡陽基地、重慶市合川區(qū)生產(chǎn)基地等”“作為2017年中國區(qū)新生代爆款飲品,在短短數(shù)月產(chǎn)品銷售網(wǎng)絡(luò)遍布全國各地”;在2017年6月6日,發(fā)布“英國紅牛維他命飲料正是在國內(nèi)投產(chǎn)”的新聞動(dòng)態(tài)”,同時(shí)顯示有“德國紅牛公司監(jiān)制”字樣的罐裝和箱裝的維生素飲料圖片。3.在張照靜微信好友“方德貴經(jīng)理”的詳細(xì)資料中顯示電話號碼為“13909037997”,昵稱為“立英牛王朝,勇往直前”,其頭像的照片中印有“英國紅牛公司監(jiān)制”、“GambodiaBull維生素運(yùn)動(dòng)飲料”字樣及單頭公牛圖片的罐裝、箱裝維生素飲料及印有上述文字和圖片的手提袋。該微信號于2017年12月13日發(fā)布了CCTV與英牛使用簽約儀式的圖片。于同年12月8日發(fā)布了昆明世博園中國館的圖片及如下配文“英牛維生素運(yùn)動(dòng)飲料,2018火力全開,央視2000萬大手筆投入,CKF賽事唯一指定功能飲料,俄羅斯世界杯合作伙伴,武林風(fēng)全年戰(zhàn)略合作伙伴,加盟英牛,成就您的財(cái)富夢想”。同時(shí)發(fā)布了顯示單車與罐裝飲料的圖片及如下配文“英牛與ofo共享單車達(dá)成戰(zhàn)略合作,聯(lián)名推出騎行卡免費(fèi)領(lǐng)活動(dòng),百萬元騎行優(yōu)惠券等你來搶”。于同年11月11日發(fā)布圖片及如下配文“英國紅牛助力籠斗,英牛執(zhí)行總裁方總為獲勝中方選手頒獎(jiǎng)”。于同年11月8日發(fā)布圖片及如下配文“入駐北京中石油”。于同年10月27日發(fā)布圖片及如下配文“河南衛(wèi)視武林風(fēng)馬爾康賽區(qū)再次開戰(zhàn)!英牛獨(dú)家贊助,激情與力量一觸即發(fā)”。于同年9月26日發(fā)布文章“英國紅牛維生素飲料:面對‘?dāng)嚲终摺绾纹凭帧?在該文章中配有兩張《授權(quán)證書》的圖片,其中《授權(quán)證書一》顯示:英國紅牛公司茲授權(quán)勇闖天涯公司在中國大陸的銷售和售后服務(wù)?!妒跈?quán)證書二》顯示:茲英國紅牛公司、勇闖天涯公司共同授權(quán)云升公司生產(chǎn)CambodiaBull品牌微生素運(yùn)動(dòng)飲料指定產(chǎn)品。另,在該文章中顯示如下字樣“英國紅牛公司總部位于英國倫敦,CambodiaBull,‘英牛?’品牌維生素飲料產(chǎn)品經(jīng)英國總部授權(quán)實(shí)力名企勇闖天涯公司,并榮獲國家相關(guān)機(jī)構(gòu)和駐英使館的多項(xiàng)權(quán)威認(rèn)證。英國紅牛公司監(jiān)制生產(chǎn)的CambodiaBull品牌維生素飲料上市以來在全國各地市場開拓全面開啟,且在各地方衛(wèi)視、央視、愛奇藝視頻、河南衛(wèi)視武林風(fēng)欄目(全程贊助,每周五晚21:15播出)等媒介的持續(xù)推廣宣導(dǎo)”“英國紅牛公司中國區(qū)營銷總部及國內(nèi)的生產(chǎn)基地位于(中國)重慶市合川區(qū)思居工業(yè)園區(qū)內(nèi)”。4.在“www.ukredbull.net”網(wǎng)站內(nèi),有展示印有“英國紅牛公司”字樣的罐裝飲料圖片。企業(yè)簡介中有“歡迎訪問英國紅牛公司網(wǎng)站,我公司總部位于英國倫敦,現(xiàn)授權(quán)勇闖天涯公司在中國進(jìn)行經(jīng)營銷售,現(xiàn)公司中國區(qū)營銷總部及國內(nèi)的生產(chǎn)基地位于(中國)重慶市合川區(qū)思居工業(yè)園區(qū)內(nèi)”字樣,并展示有《授權(quán)證書一》圖片。企業(yè)新聞顯示“2017年6月6日,英國紅牛維他命飲料正式在國內(nèi)投產(chǎn)”。營銷網(wǎng)絡(luò)圖顯示,其銷售點(diǎn)自重慶輻射至黑龍江、吉林、遼寧、北京、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、海南、貴州、云南、湖南、江西、安徽、湖北、河南、山西、陜西、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、新疆、西藏等省市。德牛公司、云升公司認(rèn)可自2017年6月開始生產(chǎn)德國紅牛。5.在“德牛公司”的網(wǎng)站中有如下文字“德牛公司生產(chǎn)基地位于(中國)重慶市合川區(qū)思明工業(yè)園區(qū)內(nèi),2017年,德國紅牛維生素飲料強(qiáng)勢入駐中國,德國紅牛公司雄厚資金,與德牛公司和云升公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,打造德國紅牛維生素飲料,為消費(fèi)者提供是原汁原味的德系飲料”?!妒跈?quán)證書》圖片顯示“茲德國紅牛公司授權(quán)德牛公司在中國大陸的銷售和售后服務(wù)”。天絲公司認(rèn)為,該文字表明了德國紅牛公司、德牛公司及云升公司一直在謀劃生產(chǎn)及銷售行為。

申請時(shí)間為2018年9月20日22:19:51,文件名稱為“重慶云升證據(jù)保全20180920.doc的《可信時(shí)間戳認(rèn)證證書》”顯示:在美篇上有名為“德國紅牛和云升食品強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,打造優(yōu)質(zhì)品牌,搶占大陸市場”的文章載明:“紅牛是全球首先推出且被人熟知的能量飲品之一,1986年有奧地利高人將紅牛引入歐洲,以補(bǔ)充能量為主創(chuàng)立了能量飲料這個(gè)品類,英敏特調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在2010年到2015年間,能量飲料開發(fā)的增長速度達(dá)到了29%,在2016年高速增長22年的紅牛,因?yàn)樯虡?biāo)授權(quán)到期,紅牛飲料在中國未來的市場份額,充滿了變數(shù),于是德國紅牛功能飲料,希望能抓住契機(jī),搶占一定市場份額,紅牛大戰(zhàn)在中國大陸市場激情上演。說明功能飲料是深受中國消費(fèi)者喜愛,在終端調(diào)研的過程中,我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,盡管產(chǎn)品包裝類同,價(jià)格有上百元的還有幾十元的,但市場終端主動(dòng)推介率,產(chǎn)品動(dòng)銷率,德國紅牛是最好的”“云升公司落戶于重慶合川,已發(fā)展二十多年,有著多年專業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和國內(nèi)外專業(yè)的生產(chǎn)設(shè)備。2017年8月,德國紅牛公司攜帶雄厚的資金,通過優(yōu)質(zhì)的原材料,進(jìn)口生產(chǎn)線強(qiáng)勢進(jìn)入中國市場,與云升公司強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,打造德國紅牛維生素飲料,為大家提供一個(gè)原汁原味的德系優(yōu)質(zhì)功能性飲品”。在“http://www.ysspyl.com”網(wǎng)頁上有德國紅牛維生素飲料的箱裝及罐裝飲料的圖片。在淘寶網(wǎng)上,云升公司銷售的由利華食品企業(yè)店銷售的英國紅牛250ml×24罐整箱裝維他命功能飲料銷售價(jià)格為148元,瀏覽次數(shù)為31次,交易成功為0次。云升公司銷售的由鑫隆休閑食品鋪?zhàn)愉N售的英國紅牛維生素飲料6罐維他命功能飲料銷售價(jià)格為38元,產(chǎn)品生產(chǎn)日期為2017年8月1日。另有顯示生產(chǎn)日期為2017年6月4日的罐裝英國紅牛維生素飲料。對RedBull紅牛品牌的介紹有“英國紅牛有限公司CambodiaBull維生素飲料,總部位于英國倫敦,自帶貴族血統(tǒng),產(chǎn)品定位國際高端。CambodiaBull經(jīng)英國總部授權(quán)實(shí)力名企勇闖天涯食品公司,產(chǎn)品形象包裝、圖文設(shè)計(jì)均屬英國公司團(tuán)隊(duì)根據(jù)亞洲市場原創(chuàng),并榮獲國家相關(guān)機(jī)構(gòu)和駐英使館的多項(xiàng)權(quán)威認(rèn)證?!?/p>

搜狐網(wǎng)頁打印件顯示:一篇名為“真熱鬧!一大波撞臉“紅?!钡顷懯袌觯?、美國版,還有……”的文章,并有對英國紅牛的介紹,其介紹內(nèi)容與上述淘寶網(wǎng)中對英國紅牛的介紹內(nèi)容一致。同時(shí)附有英國紅牛公司及勇闖天涯公司共同授權(quán)云升公司生產(chǎn)CambodiaBull品牌維生素運(yùn)動(dòng)飲料的《授權(quán)書》該文章中介紹有英國紅牛、泰國紅牛、西班牙紅牛、中國紅牛、奧地利紅牛、美國紅牛等。

天絲公司為證明飲料食品行業(yè)的毛利率,提交了如下證據(jù):《河北承德露露股份有限公司2018年半年度報(bào)告》顯示,其公司的主營業(yè)務(wù)是飲料的生產(chǎn)和銷售,屬飲料食品行業(yè),主要產(chǎn)品是植物蛋白飲料杏仁露,是全國最大的杏仁露生產(chǎn)企業(yè),年生產(chǎn)能力50多萬噸。屬于植物蛋白飲料行業(yè)的產(chǎn)品杏仁露在國內(nèi)的毛利率為52.40%?!毒S維食品飲料股份有限公司2017年年度報(bào)告》顯示,其公司所屬的行業(yè)為酒、飲料和精制茶制造業(yè),主要從事豆奶粉、乳品、白酒和茶葉的生產(chǎn)、銷售;其主導(dǎo)產(chǎn)品為“維維”豆奶粉系列產(chǎn)品、“天山雪”乳品系列產(chǎn)品和“枝江”、“貴州醇”、酒等系列產(chǎn)品及“怡清源”茶葉系列產(chǎn)品。固體飲料(豆奶粉、融資粉等)的毛利率為43.99%,動(dòng)植物蛋白(牛奶、鮮奶等)毛利率為16.51%?!墩憬枨称饭煞萦邢薰?018年半年度報(bào)告》顯示,其公司的主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目包括茶葉、固體飲料等的生產(chǎn)及銷售。其公司的毛利率為15.05%?!短斓匾继栵嬃瞎煞萦邢薰?018年半年度報(bào)告》顯示,其公司的主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目為醋飲料和其他飲料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,毛利率為60.81%?!稄V東利泰大健康產(chǎn)業(yè)股份有限公司2018年半年度報(bào)告》顯示,其公司的毛利率為28.39%?!墩憬侍烊皇称烽_發(fā)股份有限公司2018年半年度報(bào)告》顯示,其公司主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目為速溶茶粉,毛利率為29.65%。《黑龍江海赫飲品股份公司2018年半年度報(bào)告》顯示,其公司主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目為飲用天然蘇打水的生產(chǎn)和銷售,毛利率為41.49%?!哆|寧寶麗嘉華生物醫(yī)藥科技股份有限公司2018年半年度報(bào)告》顯示,其公司主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目為酵素產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售,毛利率為77.72%?!逗D虾:斤嬈饭煞萦邢薰?018年半年度報(bào)告》顯示,其公司主要產(chǎn)品與服務(wù)項(xiàng)目為飲料、食品生產(chǎn)、加工、代理與銷售,毛利率為22.50%?!哆_(dá)利食品集團(tuán)有限公司2017年度報(bào)告》顯示,其公司2017年的功能飲料銷售額為267500萬元,植物蛋白和含乳飲料銷售額219200萬元,涼茶銷售額252100萬元其他飲料銷售額121000萬元。飲料產(chǎn)品的毛利391000萬元,毛利率為45.5%?!督y(tǒng)一企業(yè)中國控股有限公司2018年中期業(yè)績公告》顯示,其公司毛利率為33.5%,2018年上半年飲品業(yè)務(wù)收益得6755900萬元?!吨袊毓捎邢薰?017/2018年年度報(bào)告》顯示,其公司酒精飲料的毛利率為35%。

四、天絲公司為本案支出了律師費(fèi)5萬元,公證費(fèi)45315元,調(diào)查費(fèi)26000元。德牛公司、云升公司認(rèn)可天絲公司支出了上述費(fèi)用,但認(rèn)為公證費(fèi)本身就包括了調(diào)查費(fèi),因此,調(diào)查費(fèi)的主張不應(yīng)得到支持。

五、德牛公司、云升公司為證明其生產(chǎn)及銷售的涉案產(chǎn)品并不侵犯天絲公司的相應(yīng)權(quán)利,提交了如下證據(jù):

1.《委托加工合同》。該協(xié)議由德國紅牛公司和德牛公司(甲方、委托方)與云升公司(乙方、被委托方)于2017年5月2日簽訂,約定甲方委托乙方生產(chǎn)并貼牌甲方標(biāo)識的維生素風(fēng)味飲料(250ml易拉罐),甲方應(yīng)支付的材料款若由乙方墊支,由甲方按月息1%支付乙方資金成本。委托加工費(fèi)為不含稅單價(jià)為0.17元/罐,合同有效期為2017年8月到2018年8月。

2.《委托加工合同》。該協(xié)議由英國紅牛公司(甲方、委托方)與云升公司(乙方、被委托方)于2017年5月2日簽訂,約定甲方委托乙方生產(chǎn)并貼牌甲方標(biāo)識的250ml易拉罐產(chǎn)品,乙方在收到甲方生產(chǎn)訂單中100%材料款和50%委托加工費(fèi)后,才按照訂單安排生產(chǎn)。委托加工費(fèi)為250ml×24易拉罐不含稅單價(jià)為0.17元/罐,合同有效期為2017年3月21日到2018年3月20日。

3.《委托加工合同》。該協(xié)議由美國紅牛公司和金牛公司(甲方、委托方)與云升公司(乙方、被委托方)于2017年11月11日簽訂,約定甲方委托乙方生產(chǎn)并貼牌甲方標(biāo)識的維生素風(fēng)味飲料(250ml易拉罐),甲方應(yīng)支付的材料款若由乙方墊支,由甲方按月息1%支付乙方資金成本。委托加工費(fèi)為不含稅單價(jià)為0.17元/罐,合同有效期為2017年11月到2018年11月。

4.《承諾書》。該《承諾書》由英國紅牛公司及勇闖天涯公司(甲方、委托方)與云升公司(乙方、被委托方)于2017年5月6日簽訂,約定甲方負(fù)責(zé)向乙方提供產(chǎn)品生產(chǎn)所需的內(nèi)外包裝物品,如果因甲方公司經(jīng)營所產(chǎn)生的法律經(jīng)濟(jì)糾紛一律由甲方自行負(fù)責(zé),甲方包裝的注冊商標(biāo)、文字、圖案、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品名稱等相關(guān)事項(xiàng)如有違反規(guī)定,一切由甲方自行承擔(dān)責(zé)任。

5.《授權(quán)證書》四份。其中第一份證書顯示,茲德國紅牛公司、德牛公司共同授權(quán)云升公司生產(chǎn)GermanBullfight品牌維生素飲料指定產(chǎn)品。第二份證書顯示,茲德國紅牛公司授權(quán)德牛公司在中國大陸的銷售和售后服務(wù),2018年8月5日至2017年8月5日。第三份證書顯示,茲美國紅牛公司、金牛公司授權(quán)云升公司生產(chǎn)USAREDBULL品牌維生素飲料指定產(chǎn)品。第四份證書顯示,茲美國紅牛公司授權(quán)金牛公司在中國大陸的銷售和售后服務(wù)。2017年9月25日至2027年9月25日。

6.德牛公司(供貨方)于2017年8月12日與孫強(qiáng)、文云(代理方),于2017年8月20日與包玉、于2017年8月15日與吳孝均簽訂《德牛公司產(chǎn)品經(jīng)銷代理合同》,約定德牛公司委托孫強(qiáng)在巴南區(qū)、文云在九龍坡區(qū)、包玉在江北區(qū)、吳孝均在渝北區(qū)代理維生素風(fēng)味飲料(250ml易拉罐),代理價(jià)格均為35元/件,德牛公司根據(jù)市場行情可適度調(diào)整,確保每個(gè)代理在其代理區(qū)域完成銷售50件/月。天絲公司對該證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可,證明德牛公司自2017年8月便開始銷售涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品。

7.《土地流轉(zhuǎn)協(xié)議》載明:甲方為合川區(qū)釣魚城街道辦事處思居村民委員會,乙方為云升公司,經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商一致,達(dá)成項(xiàng)目投資協(xié)議如下:項(xiàng)目用地位置、方式及面積甲方根據(jù)乙方項(xiàng)目的需要,甲方同意乙方流轉(zhuǎn)使用土地29.87畝;流轉(zhuǎn)使用土地期限甲方流轉(zhuǎn)給乙方使用土地的期限為15年,即從2009年10月1日起至2025年9月30日止。天絲公司認(rèn)可該協(xié)議的真實(shí)性,但云升公司的規(guī)模當(dāng)以其官方網(wǎng)站自認(rèn)的100畝來認(rèn)定。

2018年4月17日,天絲公司出具《授權(quán)委托書》,委托北京元合律師事務(wù)所張洋、張辰揚(yáng)作為天絲公司與云升公司等涉嫌侵犯天絲公司商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛一案中的一審、二審、和再審階段的代理人,受理權(quán)限為特別授權(quán),包括代為申請?jiān)V訟前保全和和訴中保全,代為申請證據(jù)保全,代為調(diào)查取證,代為參加調(diào)解或和解、反訴、轉(zhuǎn)委托等。

一審法院認(rèn)為,天絲公司的注冊地在泰王國,故應(yīng)當(dāng)依照涉外民事訴訟程序進(jìn)行審理。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定,因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄及《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第五十條規(guī)定,知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任,適用被請求保護(hù)地法律,當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。本案中,被控侵權(quán)行為地在一審法院轄區(qū),故一審法院有管轄權(quán),且本案系商標(biāo)權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案件,故本案應(yīng)當(dāng)適用被請求保護(hù)地法律即中華人民共和國法律。

當(dāng)事人對于天絲公司享有第878072號注冊商標(biāo)的專用權(quán)、德牛公司委托云升公司生產(chǎn)了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品以及德牛公司、云升公司銷售了涉案被控侵權(quán)產(chǎn)品的事實(shí)無異議。關(guān)于公證書是否應(yīng)當(dāng)被采信的問題,德牛公司、云升公司雖認(rèn)為公證申請人與本案無利害關(guān)系,公證書程序不符合法律規(guī)定而不應(yīng)采信,但認(rèn)可公證書記載的內(nèi)容真實(shí)。因此,一審法院對于該公證書記載的事實(shí)予以確認(rèn)。本案一審的爭議焦點(diǎn)為:一、本案是否應(yīng)當(dāng)中止審理;二、德牛公司、云升公司的涉案被控侵權(quán)行為是否侵犯了


推薦閱讀